搜索
热搜: 活动 交友 discuz
查看: 916|回复: 0

新制则会出现

[复制链接]

7

主题

7

帖子

55

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
55
发表于 2017-10-9 15:51:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
所以我觉得最大的遗珠,就是本来有足够票数入选的「闪电侠」,就算比迪洛桑多出十多万票,仍然落选;至于Joel Embiid也因为「专业意见」,最后无缘入选。大家想想,要是Embiid成为明星赛正选,现金网论坛会否穿上Rihanna球衣热身?Rihanna又会否入场在场边搔首弄姿?相信这都是球迷大力支持Embiid的原因?结果?就是联盟漠视了民意吧!难怪今日Embiid也愤愤不平,在twitter写了这句:Once again the popular vote didn’t matter…..
每种形式都各有缺点,正如旧制会出现「种票」,新制则会出现「有民意但冇得入闸」。有朋友提议不如选出了两边明星队教练后,乾脆由他们挑选12个球员就算。我始终觉得,明星赛的重点是与民同乐,不应该把「专业意见」加入正选,倒不如挑选后备时由教练100%,改为教练70%,传媒30%,相信会更为合理。球员的投票反而参考价不大,看那么多自己投自己的一票球员就知道。
要是加入更多专业意见,我相信部份打出好成绩的球队,会有更多球员入选。例如马刺的阿域治(LaMarcus Aldrirge)和灰熊的干尼(Mike Conley)等等;娱乐和专业本就难以并存,这是最大的茅盾,与其在投票制度下心思,不如想想新意思。例如每年可以有两个邀请席位,由总裁选出,那灰熊的卡达(Vince Carter),就有望入选;甚至是改为传奇队对现役队,或者规定赢出的岸区可在总决赛有着数等,都是可提高比赛可观程度的办法。总之不改善hea打的问题,明星赛怎样投票的吸引力也有限。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

GMT+8, 2020-6-3 07:09 , Processed in 0.066307 second(s), 18 queries .

Powered by 现金网 © 2001-2017 All Rights Reserved.

快速回复 返回顶部 返回列表